Par Sergyl Lafont.

Dans 48 heures, lundi 11 mai, le Sénat se prononcera sur la légalisation de l’aide à mourir.
Ce vote ne portera pas seulement sur un dispositif. Il engagera une certaine idée de notre civilisation.

Notre droit affirme encore ceci :
« L’enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses père et mère » (article 371 du Code civil).
Ce principe n’est pas symbolique. Il rappelle que nous ne sommes pas des individus isolés, mais des êtres liés — par ce que nous avons reçu, et par ce que nous nous devons.

Or, il n’existe pas de décision de fin de vie « abstraite ». Elle se prend dans la dépendance, la fatigue, la peur de peser sur ses proches.

Introduire, dans ce contexte, la possibilité de « choisir sa mort », ce n’est pas seulement ouvrir un droit : C’est modifier un équilibre humain fragile.
L’expérience invite à la prudence. Partout où ce pas a été franchi, les critères évoluent, les pratiques s’étendent. Ce qui devait rester une exception tend à s’inscrire dans la durée.

Dans le même temps, l’accès aux soins palliatifs reste inégal sur notre territoire. Ce constat devrait fixer une priorité claire : Garantir d’abord l’accompagnement, partout, pour tous.

Aucune loi n’imposera jamais de mourir. Mais certaines peuvent faire naître, chez les plus fragiles, le sentiment qu’ils pourraient être « de trop ».
Ce risque est réel. Il doit être assumé.

Le courage politique n’est pas toujours d’ouvrir. Il est parfois de tenir :
✦ Assurer effectivement les soins palliatifs pour tous. ✦ Protéger sans ambiguïté les plus vulnérables. ✦ Ne pas introduire une rupture dont nous ne maîtriserons pas les effets.

Parfois, différer n’est pas fuir. C’est choisir de protéger ce qui compte encore.
« Porter ceux qui nous ont portés : l’essence même de notre pacte social. »
Sergyl Lafont

(Illustration : Enée, Anchise et Ascagne, sculpture de Gian Lorenzo Bernini)
#FinDeVie #Sénat #Bioéthique #SoinsPalliatifs #Éthique #Article371 #Solidarité