L’EUTHANASIE EN FACE : AUTRE LECTURE…par Gilles de Sorbay

Par Gilles de Sorbay. Juriste


« L’EUTHANASIE EN FACE : AUTRE LECTURE…
A la question de savoir si l’euthanasie est un meurtre, je lis des réponses fuyantes.

La question est pourtant simple.

Il suffit de lire le projet : 1 phrase qui utilise l’expression pénale « d’acte autorisé ».

« Le droit à l’aide à mourir est un acte autorisé par la loi au sens de l’article 122‑4 du code pénal. ».

Un droit et non une liberté.

Donc engageant la société tout entière.

Autorisé ?

Un texte qui, par un effet de cliquet, fait exception à celui sur l’homicide – « naturellement » non cité – :

« Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle. » (Article 221-1 du code pénal).

On pouvait s’en douter mais c’est mieux en le lisant !

Voilà ce qu’ils cachent.

✅ Alors je propose un autre angle :

Supprimons cette ligne du texte.

Qu’est ce que cela changerait ?

✅ Réponse : TOUT s’écroule.

Pourquoi ?

🟰 les auteurs et co-auteurs, cauteleux, de ce projet rocambolesque ne peuvent pas, s’ils sont honnêtes, fuir ou esquiver cette vérité honteuse.

Ils ne peuvent pas militer et ne pas assumer.

⚠️ Ils instituent le meurtre compassionnel dépénalisé !

Et ce n’est qu’une étape, des préliminaires.

Il EST NECESSAIRE DE LE DIRE.

ET DE SE MOBILISER. »

Laisser un commentaire