đŸ€” Loi euthanasie « soleil vert »: combien de morts sur ordonnance?

Par Sergyl Lafont – 1/5/2025.

« La politique est l’art d’empĂȘcher les gens de se mĂȘler de ce qui les regarde. »

Paul Valery Tel quel.

Nos dĂ©putĂ©s abordent actuellement Ă  l’AssemblĂ©e Nationale le projet de loi fin de vie/euthanasie qui nous concerne au plus intime de notre ĂȘtre, et depuis plusieurs semaines les mĂ©dias dit «mainstream» ne diffusent que des Ă©missions  favorables Ă  ce projet de loi porteur de graves dangers en ouvrant la porte Ă  l’homicide.
Les mots  » meurtre  » et « assassinat » sont soigneusement bannis de tous les discours mĂ©diatiques sur ce projet  concernant l’ euthanasie. 

Pourtant l’objet est bien pour la premiĂšre fois en France, d’autoriser Ă  tuer un ĂȘtre humain « sous certaines conditions trĂšs strictes » (qui risquent fort d’ĂȘtre rĂ©duites dans l’ avenir, car en matiĂšre de droit « une porte entrebaillĂ©e est une porte ouverte » comme le dit fort justement Jean-FrĂ©dĂ©ric Poisson dans son interview ci-dessous!).

HĂ©las, les français ne semblent pas se soucier des dangereuses consĂ©quences potentielles, en particulier les trĂšs probables dĂ©rives eugĂ©niques qui concerneront en prioritĂ© les plus fragiles d’entre nous, en particulier les personnes handicapĂ©es mentales.

Le peuple français est anesthesiĂ© par les mĂ©dias « mainstream » qui Ă©vitent soigneusement de mentionner la rupture anthropologique majeur que contient ce projet de loi: pour la premiĂšre fois dans l’histoire de notre pays, tuer (en dehors de l’ exĂ©cution capitale d’un condamnĂ© Ă  mort, et d’une guerre) peut -sous certaines conditions- devenir lĂ©gal.
Pourquoi les reprĂ©sentants d’ associations majeures sur ce sujet comme, par exemple, les Fondation JĂ©rĂŽme Lejeune, Alliance Vita etc..qui sont, Ă  juste titre, trĂšs hostiles Ă  ce dangereux projet de loi, ne sont pas invitĂ©s sur les plateaux TV « mainstream» ?

En ces prochains jours decisifs, la motivation des français est plus essentielle que jamais, car, comme toujours, nos dĂ©putĂ©s voteront en fonction de l’opinion du peuple, cad de leurs Ă©lecteurs potentiels, souhaitant avant tout garder leur siĂšge Ă  l’occasion des prochaines elĂšctions qui pourraient ne pas trop tarder…

Ouvrons nos yeux et nos oreilles! REVEILLONS-NOUS!

Refusons la manipulation mĂ©diatique, et tout changera: les dĂ©putĂ©s prĂȘt Ă  voter pour ce projet de loi inique comprendront que nos voix risquent de ne plus aller dans leur poche, au profit de çeux pour qui l’homicide est un interdit qui fonde notre societĂ©.

Ci-dessous quelques documents pour se faire sa propre opinion:

Sergyl Lafont

Euthanasie: fin de vie et fin de civilisation par Jean-Philippe Delsol.

https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/euthanasie-fin-de-vie-et-fin-de-civilisation/

Proposition de loi relative Ă  la fin de vie : VĂ©ronique Bourgninaud auditionnĂ© Ă  l’AssemblĂ©e

Proposition de loi relative Ă  la fin de vie : Jean-Marie Le MĂ©nĂ© auditionnĂ© Ă  l’AssemblĂ©e nationale

Audition de Tugdual Derville Ă  l’AssemblĂ©e nationale

Audition Ă  l’AssemblĂ©e nationale PPL Fin de vie Dr Olivier TrĂ©dan

☠ Euthanasie : le grand basculement moral est-il inĂ©vitable ? – Jean-FrĂ©dĂ©ric Poisson

[PĂšre Viot] Exhortation morale aux parlementaires

Mourir n’est pas tuer – EnquĂȘte au cƓur de la fin de vie

Laisser un commentaire